我在一个微信群里读到一篇文章，写的蛮不错的，但他用了一个古诗现成的句子：“春风窈窕绿”，他的本意是写一种叫川芎的草，芳香扑鼻，簪在少女的发间，增添了无限魅力。但是我刚开始看时，却理解为像绿杨柳的轻柔的春风，因为窈窕一词是指女子文静而美好，或者妆饰、仪容美好，这里用来形容轻柔的春风像在翩翩起舞，婀娜多姿，再加上一个绿字，不是指像杨柳一样的春风是什么呢？我理解错了吗？这跟他描述川芎不是相差很多吗？
其实他这句话是有出处的。我们来看，原诗是这样写的：
山行 （清）姚范
百道飞泉喷雨珠，春风窈窕绿蘼芜。
山田水满秧针出，一路斜阳听鹧鸪。
我们看“百道飞泉喷雨珠，春风窈窕绿蘼芜。”我们就可以看出重点写喷雨珠和绿蘼芜，说到绿蘼芜，应该是绿这个形容词用如动词，就是轻柔的春风吹的绿色的芳香的蘼芜轻轻摇摆，舞姿飞扬，情态美好。因此春风窈窕绿单个用，是不太到位的，应该就是春风窈窕绿蘼芜，这样才能让人看的懂。他重点写川芎（蘼芜），就更应该写成：春风窈窕绿川芎，根本不能把川芎丢掉，单用一个绿字，容易让人误解。我是这样理解的。说到语法，他这句话就不全，把宾语丢了。
还看见一个诗人写现代诗，他却把古人的“月林”引用来，他说：“月林里笛声悠扬。”不懂古诗的肯定理解为月亮的林子，当然他的意思是月光下的树林，他写月光下的树林就这么费劲吗？还月林呢，有没有自我炫耀博学之嫌呢？而且这个月林，如果在当下用，是有它特定的意思的，用月林来写月光下的树林或者山林，有意思吗？
这让人想起一个伟人批评一些人写标语，写工字非要写成中间的一竖弯曲一下，写党非要写成黨，成心叫人们看不懂。而这些文人墨客也是这样，写现代文，偏要把古文夹在里边，又不好好写，不加引号就罢了，直接写，还写不全一句话。我想他们写这种不伦不类的雨夹雪的文章，应该除了卖弄才华外，还想叫人看不懂，让人一头雾水吧！
我认为这种雨夹雪的文章就没有必要写，除了他自我炫耀很懂，别人看不懂，有什么必要这样写呢？还春风窈窕绿呢，还月林呢，狗屁不通！写现代文就好好写嘛，你又不是古人，何必要复古呢？