今天很偶然翻到一本名为《我书架上的神明》的书。爱不释手。这本书是《南方周末》阅读版秘密书架专栏系列文章的汇编。书里选取了艾晓明、刘瑜、田晓菲等72位学者，向读者介绍自己喜欢或者对自己影响最大的书。今天刚好读完前几篇。其观点与自己的读书观激烈碰撞，忍不住想先分享一下。
读书如性格。写书评或者读书小结也能反映出一个人性格。
这两年，读书复盘的文章铺天盖地。复盘本是一件好事。但是大部分复盘的文章都是今年读了几十本，甚至几百本书。记得之前看到过有位先生说一个月读了30本，其中还有资治通鉴。瞠目结舌。反思自己，资治通鉴读了几年都还没有通读一遍。甚为汗颜。
当然，开卷有益。不管读了学到多少，只要是读了，只要是有想读的心，就是好事。
不应该评判一种方法的对错。包容和接纳是读书人的本分。
但是有些观点和方法论是值得学习和探讨的。
比如，艾晓明引用纳博科夫的一段话：聪明的读者在欣赏一部天才之作的时候，为了领略其中的艺术魅力，他不只是用心灵，也不全是用脑筋，二是用脊椎骨去读的。因为脊椎骨里有神经。它能感知愉悦。
有比如，对于读书的目的。现在不少的人，读书是为了输出。常常是自己还是一知半解就出书了。有的书噱头甚大，什么30天学会易经，10天学会素描，等等。艾晓明说，今天鲜有人愿意做一个沉默的读者，都急于做呼啸的作者。
另一位学者，是白谦慎。是研究艺术与社会史的。可能有的人如同我这个理科生一样，知之不深。书中介绍，他是波士顿大学艺术史系终身教授，罗列了5本主要著作。但他的读写观一如他的名字，谦虚而谨慎：回顾近30年的读书生涯，好像从来没有过豁然开朗、大彻大悟的经历。书读得慢，看法形成的慢，看法形成后，转变得也慢。来得慢，去得也慢。写作既不快，也不多。
读书就是和作者交流。只有读者和作者的价值观相统一，才会彼此愉悦。
这些观点，只是同于我个人的观点。略摘，与志同者共勉。
2022年元月深夜，写在小鱼儿搬家之际。