杨广是个有远大志向的人，也不缺智慧，却落了个“炀帝”的称号，可见后人评价很差。
杨广曾经在六年时间里，建东都，巡西域，凿运河，政治、军事、经济，都卓有成效。然后三征高句丽，收回了前朝的大辽东。单个看，每个都足以名垂青史。
这时候，他没时间了。
其实，他还没做太子的时候，天下也很动荡，他代表父亲平息江南的反抗，用的不全是武力，还有一些文化宗教的力量。所以他应该是有智慧的。但运河凿通后，国家已经力疲，老百姓也怨声载道，可他视而不见。他还要远征高句丽，就国力来看，真的是穷兵黩武了。
他想实现300年前的大一统中国，这跟他父亲北击突厥，南征陈朝的宏图是一致的。西巡西域，东征高丽，也是完善父亲的遗愿，因为汉武帝的版图就是这样的。
想学汉武帝，值得肯定。可是汉武帝的后期，国家衰退了，汉武帝自己都在做检讨，杨广怎么就没看到这一点呢？
后来的李世民说：“以史为镜，可以知兴替。”
杨广也在学史，他学的不全面，只学到了好大喜功，没学到体恤民力。
杨广没做到的，唐人做到了，他们与汉代并称“汉唐”。其实，他们的政治经济制度基本上沿用了杨坚杨广父子的创造。而且当唐太宗把魏征作为镜子的时候，杨广一定也藏在那面镜子的另一面，让唐太宗战战兢兢。而杨广凿通的大运河，现在还在发挥作用。
可惜了，杨广。