今天在一个社区群里，有个ID突然发了篇小作文，类似散文的那种，而且是朋友圈截图，原来她在朋友圈写这种小短文已多年，一看就是个很感性、很喜欢文字的人。
然后另一个ID跳出来，说： "稍微天真了，你不要介意我的观点，我是理工女，看事物的观点不同......"
我一向在群里很少发言，但是今天忍不住浮出来，我说：“我也是理工女，理工女也有文艺情怀，再说文字只是一时的情感表达，此一时，彼一时。”
然后我热心地跟第一个ID推荐了简书，我告诉她这里是个很纯粹的，适合写文的地方，可以找到很多同频的人。显然她并不知道简书，对我一番感激。
我平时公号的文章是从不在朋友圈分享的，也许是刚刚起步，内心还不够强大。所以我拥有两个平行的时空，一个属于现实，一个属于文字。感觉也不错，互不干扰。
我能够理解第二个ID为什么强调自己是理工女，理工人的大脑更注重阐述的逻辑性和因果关系，容易钻牛角尖。这一点我在写文的时候深有体会，无论是句与句之间的衔接，还是段与段之间的过渡，我都要反复揣摩，最担心的不是文笔的优美与否，而是逻辑上的不通，所以我常常慎重地选择连接词，也避免使用绝对化的论调。
也常常陷入从A推到B，到底A是充分条件，还是必要条件。
这样的写文章作风，可谓是庸人自扰。经过这些日子的抓耳挠腮，我已经慢慢地释怀了，放过自己吧。
关于写文，噢，对了，因为我的谨慎和咬文嚼字，我通常用 ”写文” 二字，而不是"写作"二字，我觉得目前自己的文字行为还谈不上是写作。
但就在刚刚，我百度查证了一下，“写作”是人运用语言文字符号以记述的方式反映事物、表达思想感情、传递信息、实现交流沟通的创造性脑力活动过程。
突然明朗，我最近一直在做的事可以称作 “写作” 。
再回到上文，说说理工人纠结的所谓逻辑，所谓的天真与否，其实我读了很多公号文之后，发现很多文章都是经不起推敲的，所以我决定，自己读书，自己写文。
从此不再看别人的鸡汤文，自己亲手熬制鸡汤，不是更香么？
说来说去，觉得自己没有逻辑呢，我到底是在支持第一个ID，还是在理解第二个ID呢？或许兼而有之吧，就这样吧，小事一桩，不足深究，又是卡在12点完成今天的更文。
（齐帆齐商学院书评课 第20篇872字，累计29880字）