有人说：只有经历人生的种种磨难，才能悟出人生的价值。
而我是不认同这句话的。
因为认识与经历没有必然的联系，体悟能力与自身经历也没有必然联系。
为什么这样说？很简单：一个人认识一个道理可以从小事悟到，可以从大事悟到，可以从别人的经历悟到，可以自己总结悟到，更可以选择自己亲身体验一遍这样的经历，然后悟到。
也就是说，悟到这件事与一个人的自身经历无关，与年龄无关，与学识无关，与周围环境无关，只与自身的感受力有关，只与自我心态是否开放有关。
有些人在接触所有人事物之前，都事先给出了一个判断，然后只在这个判断之内去认识对方，去选择对方的部分表现确认自己的判断的正确性。
可若对方的行为表现与自己预设的不同，就会采取否认或者忽视的态度，将其当作不存在，或者判定为对方行为错误。于此，又怎么可能悟到所谓的“人生价值”？
再说，每个人的人生目的都不一样，谁能判定经历了所有磨难之后得到的经验就一定是终极的“人生价值”？这是谁提出的定义？有什么依据？这个依据放在任何一个时代任何一个个体身上都是正确无误吗？他人又怎么判断呢？这个判断依据是怎么样的？这个判断依据也是可以放之四海而皆准，人人都能适用的吗？如果不是，那你追求的又是什么人生价值？只是“别人觉得是人生价值的人生价值”吧？那你又把你自己放去哪了？丢了吗？还是从来就没看到过自己呢？