喜欢看的公号主，评论王事件，他认为李至少做到了这一点：读书，接受高等教育，并拿下高学历，其实是在不断提升自己维护尊严与底线的能力。
昨天写了篇文，被锁。有些社会现实问题，由来已久，也不可能彻底解决。不说不代表不存在。自我感觉超好的人，最容易忽视别人的也是这一点，人与人之间其实没有尊劣之分。
另外方面，物质社会，人都是现实的，真要去挑战自尊与底线，还有一种方式，给足筹码。能让另一方的财务需求得到平衡，或许能暂时解决。还得看对方是否“欲壑难填”，如果是，这也不是万全之策。
书读得多，成绩好，实际上是利己行为，对女性来说，有比较强的自保作用。与别人没啥关系。不要总想着在逊一筹的人面前显摆。
一旦过头了，很有可能去践踏别人的尊严与底线。
孩子回家不止一次与我提过，最好的班（前20）有个女生，在同班同学新一轮考试排名被挤出去后，对她说：你现在没资格与我说话，全年级传开了。上周，这位女生雅思考了7.5，高一年级通报表扬，孩子与我指明是她。
成就是进一步学习的动力，我们很想让孩子进入这个良性循环，但会有新的问题，如果孩子依赖上了这种感觉，一旦哪天消失大半，就很容易坍塌。
做明星、网红，被追逐的满足感，“优质偶像”背后还有无尽的名利，循环过程中有氛围在不断加持，慢慢会身不由己。
把阴暗、不堪本属于人性正常范围的另一面，层层遮掩起来，容不得半点差池，实则是很违心的一件事。
没办法，诱惑太大，就想尽办法遮人耳目。“人设”本身就是想象出来的，理想化的概念。总有那么多人把未达成的希望寄托在别人身上，自欺欺人去相信。
70后闺蜜自打王演了色戒后，就取关了。当时，我很好奇，你还追星？学设计的她认为王有才情，长成那样，是她唯一觉得趋近完美的男人。
我认为她转变的理由不充份，只是演戏呢，她回答，那不一样，觉得他不应该演这样的角色，很讨厌把女人当挡箭牌的人。折射出一部份女人的心理需求。
在广泛与很多朋友交往的二十多年，时间一久，确实有些规律可寻。男人对支配权的需求大得多；低文凭的男人有个普遍的短板，喜欢许诺超出能力范围的对女人的关照；而有些高文凭的男人格局有限，戒备心过重。
家庭关系，男强女弱的更稳定。女人把日子过得更有掌控感的，除了男人对家的担当与否，挨下来就是自身维护尊严及底线的能力了。
Michelle