“白色月光”四个字就足够有多面性的想象。或许就是因为掺杂着这样的多面性，使这部剧好看，耐看。
人物的多面性。选择的多面性。
线索的多面性。蒙太奇的多面性。
处处贴合着生活本身的多面性。
近年来好像一直在进行着一场一场的“女权运动”，个人认为这场运动似乎有点用力过猛，关于独立，是不太应该划分年龄和性别的吧？
现在连小孩子，也已经拥有了学生、儿女、或者某项特长佼佼者的各种多种标签了。更有孩子在小学前已经开始培养时间管理、财务意识、独立作息等多种技能，人，好像在出生后就尚需在不同的领域有着不同的独立，更何况是成年人？
性别其实并不重要，重要的是生而为“人”，本“人”的独立，在每个阶段每个空间里的独立。
成年人的在做着如阵列库一般密集的选择题。选择，是博弈和技能，还是态度和标准。
该怎么生活，至少我至今还在摸索中……因为当生活真的每天不停歇的时候，大脑会卡到3G的网速。谁又真的敢说从不后悔，或者再来一次一定会更好？
每一种现状大多都是硬着头皮的砥砺前行，。满意一点的现状，只能证明昨天的方法论可行，恶劣一点的现状，也只是为自己交了智商税的行为买单而已。
当下的一切是最好的安排，继续下一个选择，就是唯一的选择。往事不念，未来可期。
成熟的人愿意用思考和行动代替“恨”。
恨和悔恨不一样，一种更向外，一种更向内。可无论哪一种，都会伤人伤己。并非做错事不去检讨，我更愿意用思考来形容检讨。
结局很烂尾，弹幕不劝好，但大多数的生活版本不都是如此吗？
“三十”里我觉得最糟心的片段之一是面对女主离婚，小琴犹豫要不要告诉顾家老许的疑似出轨，要不要支持离婚，陈老师对小琴说话：大概是不要过多发表意见，离婚这事，外人上嘴皮一碰下嘴皮完事了，人家生活还是女主自己的。这种桥段发生在日常的身边，有时候未必升级到离婚，可能是闺蜜朋友间的小抱怨可有多少小抱怨都在周围人们的鼓舞下上升积累到了“原则问题”…
月光的结尾，个人观感很理性，很真实。只有因果，只是因果，没有恨意，没有输赢。
开放的结局在未来或许会有再次的原谅，但生活的大概率不正是如此吗？
不赞成总把原谅和懦弱相牵扯，和解不可以吗？