最近，司马南对莫言文学观提出质疑的一个视频，引发了全网的热议。
话说2021年4月14日，莫言被香港中文大学授予荣誉文学博士，在颁奖典礼上，莫言登台发表了精彩的讲话。
在这段讲话中，莫言说：我有一种偏见，我认为文学作品永远不是唱赞歌的工具。文学艺术就是应该暴露黑暗，揭示社会的不公正，也包括揭示人类心灵深处的阴暗面，揭示恶的成分。
他还说，如果谁想用文学来粉饰现实，如果用文学来赞美某一个社会，我觉得这个作品的质量是很值得怀疑的。
我们都知道，2012年10月，莫言成为首位中国籍诺贝尔文学奖获得者，一夜之间就成了了无人不知的红人。
这个诺贝尔奖，大家也知道，除了物理、化学等科学类的相对有权威以外，其他奖项，比如文学奖，和平奖，有些获奖人看过去就是拿来搞笑，更象是一场闹剧。象获得和平奖的有些人，一看就是被西方政客捉弄的，用来表达他们政治观点的一场场闹剧。具体获奖名字，我就不在这里举例了，以免简书审核通不过。
因此，从这方面来说呢，莫言获得的文学奖是不是就真的是代表了世界的文学最高水平呢，估计要加一个问号。不要说世界，就是中国，他能不能代表中国文学的最高水平，也是值得商榷的。更多的可能是他的作品，比较符合西方政客的口味，或者说他们的需要。
司马南对莫言的质疑，也就是他说的“文学不能用来歌颂，而应该用来揭露”的文学观。
他们的争论我们暂且不议。莫言是文学大家，我们仅仅就是一个普通的爱好者而已，根本是没有资格来评论莫言的。我只是也想就“文学到底是用来揭露黑暗还是歌颂美好”的问题说说自己的观点。
我以为，莫言说的文学用来揭露黑暗是没有错的。但他如果说是只能用来揭露黑暗，也就是说不能用来歌颂美好，那我以为就有些武断了。
讲真话毫无疑问是一个作家宝贵的素质。确实，不是所有的文学作品都要来唱赞歌，那些揭示黑暗丑恶的文学作品同样对社会的发展、对人类的前进也有着很大的作用。
这里就是说有一个最基本的原则，就是揭露黑暗的初衷应该是希望这个社会能够早上消除这些黑暗的东西，社会能够更加的进步，未来能够更加的美好。而不是说，这个揭露黑暗是让读者对这个社会产生厌恶，造成厌世的消极情绪。如果是这样，我以为，这个揭露黑暗的文学作品就不是一个正能量的好作品。
同样，直接写社会上的好人好事，歌颂正义精神的作品也不见得就不深刻，就没有好作品。比如，《谁是最可爱的人》，我们从小就在语文教材中学习它，给了几代人精神的鼓舞和坚强的爱国主义教育。这难道不正是好的文学作品应该达到的效果吗？
我们做为文学爱好者，在简书上练笔，写作，虽然无法写出象莫言先生一样大手笔的作品，但任何一篇文章，哪怕是一篇小故事，一则小日记，也应该能为社会增加正能量，为读者提供他们所需要的东西。