【彩礼】
彩礼一直是两性中一种争论不休的敏感话题，为什么越来越多的男人反对彩礼？一些女性也表示同情？
彩礼到底应不应该给？？
关于这个问题我们得追根溯源一步步分析，找出彩礼的本质，才能最终得出答案，这就得提彩礼的由来。
【彩礼的由来】
彩礼的诞生源自农耕社会，男方娶了女方是进了男方家门，对男方来说相当于新增一人口，多了一个人干活，在哪个贫穷的年代多口人就多能分担负担，有利于生存。
相对的女方家里就少了一个劳动力，父母辛苦养大的亲生女儿要嫁到别人家，谁做父母也不甘心，这其中不光包含亲情更包含了抚养子女长大成人所付出的成本与资源。
嫁女儿对女方家庭是一种损失，所以女方为了不白白牺牲自己在女儿身上付出的成本与代价，向男方家索要彩礼也是情理之中。
彩礼也作为了对女方家庭的一种经济补偿。
但毕竟是要钱，不能明面上表现出来，彩礼也就被赋予了一种男方表示礼节和诚意的含义。
说到底彩礼的出发点其实是利益问题，也是女方家庭寻求平等的问题。
归根结底是，女儿要“嫁出去”，男方是娶进门，谁好谁坏一看便知。
所谓嫁出去的女儿泼出去的水，在封建社会，嫁出去的女儿是完全成为了男方家的人，女儿通常不许回娘家，几乎和娘家断绝了来往。
所以重男轻女很大程度也有这一原因。
所以，彩礼的最初作用是男方为表示娶亲的诚意和感谢女方父母养育之恩所做的物质补偿。
【高价彩礼】
但那毕竟是一种初衷，在现代彩礼更多是作为一种利益交换，高价彩礼的压力令男人们深感沉重。
根据传统社会彩礼的最初作用，女方向男方索要彩礼可以说是出于情理之中，但现代某些高价的彩礼脱离了彩礼的本意取而代之的人心逐利的丑恶嘴脸，这就显得有点铜臭味了。
根据腾讯发布的数据统计来看。
2020年全国平均彩礼金额为6.9万元。其中，浙江（18.3万）、黑龙江（15.2万）、福建（13.1万）、江西（11.2万）、内蒙古（11万）、山西（9.3万）、辽宁（9万）、贵州（8.9万）、云南（8.5万）、天津（7.7万）位居全国前十，成为彩礼最高的十个地区。
而重庆（2.9万）、新疆（2.8万）、吉林（2.8万）、海南（1.1万）四地平均彩礼数额低于3万，被称为全国彩礼最低的地方。
看得出大多数彩礼价格普遍都在十多万大于十万，相当于一个普通人打工两三年左右的工资。
彩礼价格之所以如此高昂背后其实有一层人性对于利益的贪婪驱使，毕竟这可是能白得十多万，换谁都会心动。
女方家庭如果彩礼十分高昂通常是追求利益，心里将男方当成了外人，借女儿出嫁来狠狠赚一笔。
虽然名义上是要当自家女婿的人，是女儿的丈夫，但自家人总归是向着自家亲生的，要来的彩礼越多女方的利益就越能得到保障。
【男方压力】
很多人同情男性娶媳妇的压力，男方娶媳妇也确实需要付出很大的物质成本。
首要的是房车，但房子、车子这两样是现代男性娶一位女性所起码的物质条件。
房子是新家庭拿来住的，车子是为了交通，从生活上说，这是组成一个新家庭的两样刚需品，是缺一不可的。
彩礼是在次基础上新增的对女方家庭的礼品也就是聘礼。
女方也会以彩礼多少来衡量男方的物质条件和诚心，好放心将女儿出嫁。
男方的房车因为是基础物质，也总得用其他方式来表示一下上门娶亲的诚意，能体现男方有担当和责任心，也多少反映了对女方的重视程度。
所以从房车的必要性结合彩礼最初的作用来说，这并不能证明给彩礼是错误的，正有些相反，这似乎在说男方应该给彩礼。
但这时我们需要注意一点，彩礼是传统婚姻习俗，与当今社会人们的价值观和婚姻观念已经产生了些许差异与冲突。
答案关键的一点在于婚姻其实有3种模式。
1.传统婚姻模式：男取女，女嫁男，男方要给彩礼，女方相当于进了男方的大家庭，为男方家庭服务，相当于保姆，并且给彩礼等于买断了女性的生育权。
2.入赘模式：女取男，男嫁女，女方要给彩礼，男方相当于进了女方家门。
3.平娶平嫁：是现代比较前卫的婚姻形式，是男女平等思想的体现。
在这种模式中婚姻主要由男女个人做主，两方父母不加干涉，也都不入任何一方家庭，两个人平等付出，关于结婚的房车和彩礼都比较自由，是真正意义上的新家庭。
知道了以上三种婚姻模式后答案就已经比较清晰了。
如果男方娶媳妇是遵循传统婚姻模式，女方入了男方家，是男方家庭的一员并为男方家庭服务的话，彩礼就应该给，但给也要有个适当的范围，十几二十万的高价彩礼当然应该反对。
相对的要是两个人平嫁平娶，彩礼就不应该给。
因为彩礼的出发点就是“男女两方家庭”之间的矛盾，如果将男女二人各自的家庭从婚姻中剔除出去，彩礼就无需必要了。