后排按：本文是以经济学角度对涨价现象的科学分析，本人没有从事共享单车的相关业务或工作，更没有售卖口罩。祝愿大家都能以最低的价格购买到心仪的东西。
谢谢理解！请看正文！
冷静！先别掀桌子
一听说涨价，脾气不好的人分分钟想掀桌子，但是，你有没有想过“很多东西如果不涨价，你未必买得到”？
涨价其实是一个有效筛选伪需求的现象，它可以把有限的资源分配给更多真正需要、更加需要的人。
拿（汕头）共享单车来说，租价1元/30分钟的时候，我出门一车难求，等涨到3元/30分钟的时候，我出门随处可见。
造成大相径庭的两种状况，主要就是伪需求——以前几分钟的步行路程，现在只要花一块钱就便捷了，反正只是花一块钱，不痛不痒，而涨到两块钱就不要了。
但是，单车是有限的，那些外出须要步行10分钟，或者花十块钱坐摩的的人，他们更需要，即便共享单车涨到3元/30分钟的租价，也是他们的最优选，可偏偏数量有限的单车被不一定需要的人抢占了。
我之前阐释“卖高价口罩其实是做好事”的小短文，大概也是这个道理，为什么呢？请往下看。
为毛捏？思路清晰吗？
首先，职能部门的手再长再多，也伸不到国内的每一个角落。
想完全杜绝售卖高价口罩行为是不可能的，徒增管理成本而已。
因为，私心人人有，您扪心自问:「在您能拿到大量平价货源的情况下，这么好的机会，您不会趁机捞一把?」
但是，再次强调一次，「即便您这么做了，也没错，反而是在做好事」为什么?
退一万步说，职能部门真的能杜绝售卖高价口罩的行为。
但是，每一个个体(一个人或一家门店)的销售网络是非常有限的。
平价口罩只能卖给个体周边的人,更何况平价的稀缺资源，会导致“近水楼台”的人疯狂抢购。
原本只需要100个口罩的人，会因为便宜而买到150个。
反过来，如果有人从中间赚取差价，低价买高价出，那么，高价口罩就能让“近水楼台”的人有所节制。
原本需要100个口罩的人，大部分会因为高价而少买一些，这就让匮乏的资源得以分配到更多人手里。
就是这么回事
读到这里您想一下，这些卖高价的中间商，是不是起到了分销的服务？！
高利润，就是驱使他们做分销服务的动力。这样的分销,让匮乏的资源分配更均匀。
高价的本质是给更需要的人，提供另一个选择。
您看，您原本没口罩可以用吧，现在您只要愿意花钱就有了。当然，您也可以不买，这不是强买强卖。
您如果说“我看不惯趁火打劫”，是的，我也看不惯，可是没有“趁火打劫”的社会只是一个乌托邦。
什么时候才不会有人拿口罩“趁火打劫”？口罩不紧缺的时候。
您所处在的若干个销售网络中，卖口罩的人多了，竞争就大了，价格自然会降低。
这就是市场经济的基本功能,它能自动调节价格。