爱情是一场自以为是的爱恋，他给你一颗糖，你以为就是他的全部；你给他一颗心，他以为你没他不行。于是，两个自以为是的人带着彼此的这份依恋，开始了一场虐心又虐己的爱情较量，而婚姻幸福与否是这场较量中最有价值的筹码。
我不喜欢追剧，特别是超过20集的剧，偶尔放松自己，也会找短剧或者电影来看。不太愿意把时间花费在追剧上，所以有朋友建议我写影评，剧评之类的，我都没什么特别大的兴趣，粗看吧，好像不太尊重剧情；细看吧，好像又舍不得时间。
半个月以前，无意中被推荐了一部美国剧《婚姻生活》，我象征性的看了看剧情介绍，没想到不足40个字的叙述就引起了我的兴趣，并且全剧5集，正符合我的心意。
《婚姻生活》，改编自英格玛.伯格曼1973年执导的同名作品。以一对美国夫妇十年婚姻后的经历作为拍摄题材，剖析婚姻中关于爱情，欲望和憎恨等问题，让我们通过“第三者”的视角重新审视婚姻里的各种“内涵”。虽然这部美剧没有过多宣传，也不广为人知，不过，真正有深度的作品从不需要虚张声势，摆在那儿已是风景，自然有人闻香而来。2021年，获得第79届美国电影电视金球奖，此殊荣也是具有象征意义的。
《婚姻生活》
第一集：
作为模范夫妻的两人正在接受采访。采访前，女主表现出的，或紧张，或不耐烦，或不走心都没有被男主看在眼里。全程以男主自鸣得意的回答为主导，学术性的，官方化的给出了对婚姻的看法以及自己的态度，在女主眼里都是“高谈阔论”，事实上根本没有走入她的心。一场本可以看似无常的采访被女儿的突然闯入打乱了节奏，此时被迫成为女主一人的“独角戏”,面对问题，她说出了自己的看法，也让旁观者窥见到这场婚姻中的某些端倪。
第二集：
出差在外的女主提前回来，难掩喜悦之情的男主不停的和女主说话，却没有注意到女主情绪上的任何变化。自顾自的“你问我答”，男主依旧沉浸在自我幸福之中，女主突然的表态，将状态瞬间凝固。她告诉男主，自己喜欢上了别人，要趁着这次出差，暂时离开这个家几个月，和他一起生活。
第三集：
两人再见已是几个月之后，虽然还没有离婚，可是这次相见却嗅到了情人会面，欲火焚身的感觉。男主面对女主讲述了离别期自我疗伤的痛苦和折磨，女主却像疼惜自己孩子般抱着男主，好像曾经那十年的婚姻一直等待的就是男主心中最真实和脆弱的一面。两人好像都难以完全放下，又或是在相互期待着什么，就在男主想趁此机会修复两人关系时，女儿睡梦中的叫喊声打破了面前充斥着欲望和诱惑力的气氛。
第四集：
男主把离婚需要分割的财产及协议都准备好了，只等相互签字确认。两人在旧房子里经过一场激情四射之后，女主满脸愁容。搬家公司就要来了，男主第二天还要出差做学术报告，女主犹犹豫豫，找各种理由推迟签字的时间。男主问她是不是不想离婚，女主承认了，说出了她的想法，可是男主这次却很坚定，他告诉女主，那种痛苦难熬，自我摧残的日子，他不想再经历了。最后为了一把打开大门的钥匙大打出手，不欢而散。
第五集：
离婚之后，女主在男主父亲的葬礼上再次与他碰面，两人再现情愫。女主暗示自己想要重回到这个家，一番聊天和缠绵之后，女主发现男主不再是曾经那个高喊“爱之洁，婚姻之真诚”的男人，他们的离婚改变了男主对婚姻的看法，和对爱的态度，或许是接受了什么，又或许是伪装了什么。此时，女主的沉默是回忆还是怀疑？
整部剧看完，没有压抑的感觉，更多的还是思考。不难看出，男主是爱女主的，只是他的爱定式化的东西太多，就显得不接地气，少了心灵上的共鸣，缺了生活中该有的温情，他爱的太自我，自我到忽视了女主内心的真实感受；女主也很爱男主，她明白男主的好，明白男主对家庭的责任和担当，从内心是感激的，正是因为这份感激，让她一次次和真实的自己斗争，然后作出让步和妥协，承受违心的痛苦，她总是在期待男主能关注到她内心的感受，用更多温情去安抚自己，可是最后还是没有等到。
图片来源网络
失望不是一次形成的，累积到了某种程度，当内心再也无法承载或是不愿意承担的时候，爱情就会悄悄躲在它的身后，只见委屈和埋怨如大浪向人涌来，拍打着石礁，发出怒吼，面目狰狞的样子，让你不敢相信这是曾经拥有过的美好爱情。
爱情有错吗？婚姻有错吗？都没有！错的是人，错的是我们在拥有时从不反观自己；错的是我们以为自己是在爱着彼此，却忘记继续思考爱的真正含义。陈果在《好的爱情》这本书里讲过：“爱情的三个元素——激情，理解，践行”。激情是生命能量的绽放，理解是生活坚定的力量，践行是幸福获得的方向，怀揣不灭的能量，坚定的朝着幸福奔去，才是我们的目标。
爱情应该是一场美好的爱恋，不同的身体，同一个灵魂，独立却相爱。