读有所得：王安石为变法排除异己，御史台基本被清空，苏轼认识到此之重要性，不顾后果上书谏言，结果果然是被贬。但我们仍然不得不佩服这种敢说真话的魄力，他认识到民心向背的影响力，也深知以卵击石的危险性，这段变法，令人唏嘘。当我们回望过去。必知晓变法之错误，当时沉迷于其中的王安石可知？
摘录：苏东坡相信皇帝会看得清楚国内的不和与纷争。他从良臣能吏之挂冠去职，舆论之背向不难判断。在数度对新政的指责之后，他力言因推行新政，皇帝已失去民心，皇本人及当权者已不为清议所容。
苏东坡上书之后，如石沉大海。三月，又上第三书。皇帝已临时下一诏书，严禁强销青苗贷款，但是没打算废止此等全部措施。苏东坡引用孟子的话说，正如一个偷鸡贼想改过向善，决定每月只偷一只鸡。后来使情形恶化的，是苏东坡在神宗熙宁四年一月起任告院开封府推官，在任期内，他出了一道进士考题《论独断》（全题是：《晋武平吴以独断而克，苻坚伐晋以独断而亡，齐桓专任管仲而霸，燕哙专任子之而败，事同而功异》）。这激怒了王安石。