今日读王小波同志《积极的结论》中的第四部分。
一直考虑该怎么称呼王小波，称呼先生，觉得他有点太年轻；称呼老师，觉得他不够为人师表，或者说没有老师的那种正襟危坐，所以感觉老师也未必好；忽然想到了同志这个词，感觉很贴切！
其实我认为王小波同志是同志，但是他如果在世肯定不一定会认为我是他的同志，很有可能他耻于与我互为同志，因为我们不在一个层级。
不过人已经走了，想怎么称呼他就是我们自己的事了，毕竟他又不可能跑出来和我们辩是非。
再回到读书的问题上。今天读的第四部分只有最后几句话我觉得可以辩证地聊几句。原文是这么说的：
把幽默感去掉以后，从过去的岁月里，我得到了一个结论，那就是人活在世界上，不可以有偏差；而且多少要费点劲儿，才能把自己保持在理性的轨道上。
对于人活在世界上，不可以有偏差，我是大不认同的，人活在世界上，怎么可能会没有偏差呢？我认为人生中的偏差无处不在。人生就是个不断出现偏差又不断校正的过程。
而对于多少要费点劲儿，才能把自己保持在理性的轨道上这一句，这其实也是人生的一种理想状态。每个人对世界及万事万物的看法，其实都是受自己的认知所限的，所以保持一种理性需要基本的认知能力，当你的认知没能达到一种高度的时候，你即使努力了，可能也很难将自己保持在理性的轨道上。
所以没有绝对的理性，理性只是自己的一种自我评判，而自己所认可的所谓的理性，其实不过是自己的主观判断而已，在其他人看来，可能未必就是一种理性。